.

.

Riesgo y Fiabilidad Organizacional : el caso de las elecciones

Soy especialista del estudio de la relacion existente entre la organizacion de un sistema, el trabajo que en ella se realiza, y las consecuencias que este trabajo acarrea en cuanto a la seguridad y mas globalmente, a la fiabilidad del sistema. Tambien soy ciudadana, preocupada por la politica y el fraude electoral. Considero que si queremos atacar este problema, podemos aplicar los modelos que se usan para entender los problemas de las organizaciones con riesgos industriales. En efecto, bien podrian transferirse y aplicarse a los contextos menos "inseguros" desde un plano de la integridad fisica inmediata de los actores del sistema, pero no menos inseguros por lo que significan las consecuencias de sus fallas. Tal es el caso de la organizacion del sistema electoral, ya sea el argentino, como cualquier otro.
La organizacion formal : la Direccion Nacional Electoral, o sea la Sra Servini de Cubria
Creo que si retomamos la idea de fallas latentes de nuestro estimado profesor James Reason, podemos analizar de un modo muy simple, las causas de un sintoma muy inquietantes como lo fue por ejemplo la falta de boletas de todos los candidatos en las ultimas elecciones. Podremos analizar como se organizo esta eleccion, quienes decidieron la logistica de la misma, los medios a brindar a los diferentes responsables de los centros de voto, etc. Eso nos llevara a ver cual fue el plan sobre el cual se basaron para garantizar el exito de las elecciones... y sus fallas eventuales, a la luz de las primeras quejas o indicios de incidente.
Nuestro rol en tanto que ciudadanos
Un amigo me llama el dia de las elecciones y me dice "no habia boletas de mi partido". Siguio diciendo : "Protesté, me miraron todos - los votantes, y los responsables de la mesa - como si fuera extraterrestre [mi amigo vota partidos minoritarios, mas bien socialistas] y los responsables corrigieron la situacion. Entro, voto, y veo que solo habian agregado una sola boleta de mi partido! Salgo y protesto nuevamente, tras lo cual traen mas boletas, la gente de la fila ya enfurecida porque les habia hecho perder 10 min!"
Luego de recibir una primera alerta con este primer sintoma, leo los diarios que mencionaban que el fenomeno fue generalizado... La pregunta es - ademas de preguntarnos si es normal que a Servini de Cubria le parece "normal" que no se entreguen desde el Estado las boletas necesarias, y que lo hagan los partidos - que hicimos como ciudadanos para averiguar cuales son las reglas con respecto a este hecho, que puede constituir una gran fuente de error en una votacion, hasta el punto de que se pueda pedir su impugnacion? Como puede ser que la gente considere "mal" que un ciudadano proteste porque faltan boletas de su partido?
Ideas para el futuro
Propongo que reflexionemos sistemicamente : todos somos responsables de lo que nos sucede, tanto los politicos, jueces, como los ciudadanos... si uno quiere solucionar esto, debe pensar en el sistema, en la foto global, no solo en una parte. Creo que debemos tomar mas en serio el tema de las elecciones, y hacer un trabajo continuo de preparacion de la logisitica para que la proxima vez, estemos seguros de que quienes nos gobiernan, son quienes hemos querido votar realmente, y no quien queda del desastre organizativo incontrolado que es la logistica actual. Podemos ayudar, somos expertos en fiabilidad organizacional. Solo basta con armar un proyecto, y darle para adelante. Si los Sres politicos lo permiten y si los ciudadanos lo desean, claro.

Dominique Dessors ou l’art de débobiner les fils. Actualités d’un parcours


El dia 23 de noviembre de 2007 se organiza en Paris, una jornada en homenaje a Dominique Dessors.


Quienes no podremos estar, enviamos a los organizadores todos nuestros deseos de exito en este sentido y justo homenaje a nuestra amiga y colega que tanto nos ha hecho reflexionar acerca de nuestra practica a lo largo de su vida.


Copiamos el programa de la jornada, por si alguno de ustedes puede asistir

*********************************************

Vendredi 23 novembre 2007,
de 9 heures à 18 heures,
amphi Inetop, 41 rue Gay-Lussac, 75005 Paris.

Entrée libre en fonction des places disponibles.

L’œuvre de Dominique Dessors est caractérisée par un itinéraire particulier, par son implication dans des débats passionnés autour de questions centrales en ergonomie et en psychodynamique du travail et par sa participation, à des titres divers, à différentes communautés professionnelles : le réseau des médecins du travail, les préventeurs et les médecins du travail du secteur agricole, les collègues enseignants des formations du CNAM, les comités éditoriaux de revues scientifiques et de divulgation, les consultants ergonomes et autres professionnels de l’intervention, les travailleurs sociaux, les nombreux « anciens élèves » en France et à l’étranger, etc.

La méthodologie d’intervention et le rapport entre terrain et laboratoire, la transmission du savoir et/ou d’expériences, les rapports entre le politique, l’éthique et l’épistémologie dans la pratique d’intervention et de recherche dans les sciences du travail ont été, pour Dominique Dessors, des préoccupations constantes. Pour cette journée, à partir des champs d’activité qui l’occupaient, nous avons imaginé poursuivre ces questionnements, afin de laisser apparaître, par des échanges d’idées et d’expériences, le socle commun à toutes ses pratiques ainsi que ce qui caractérisait ce positionnement très particulier qu’elle incarnait à chaque instant mais dont nous manquaient bien souvent toutes les clés.

Programme de la journée

9h00 Accueil
9h30 Ouverture
Christophe DEJOURS (Psychanalyse, santé, travail, CNAM)
10h15 Intermède

10h30 Pause

10h45 Comprendre le travail et agir… mais comment ?
Catherine TEIGER (Ergonomie, CNAM), Jacques DURAFFOURG (Ergonome), Sandro DE GASPARO (Psychologue, ergonome), Anne FLOTTES (Consultante, équipe de psychodynamique du travail, CRTD-CNAM).
Modératrice : Ghislaine DONIOL (Ergonomie, CNRS-LATTS)

12h45 Déjeuner libre

14h15 Questionner le sens des pratiques. Porter l’action dans l’espace public
Liliane Hayot (Conseillère en prévention, MSA Ile-de-France – sous réserve), Laurence ARGUILLIERE-BULTEL (Port autonome du Havre, présidente de l’association Alcool et entreprises), Dominique HUEZ (Médecin du travail, SMT), François DESRIAUX (Rédacteur en chef de la Revue Santé et travail).
Modératrice : Lise GAIGNARD (Psychanalyste, équipe de psychodynamique du travail, CRTD-CNAM).

15h45 Pause

16h15 Intermède
16h30 Table ronde. Enseigner, former : (Trans) mettre en crise
François HUBAULT (Ergonomie, Paris 1), Nausicaa L’HÔTELIER (Prévention, MSA), Hakim BENCHEKROUN (Ergonomie, CNAM), Robert COTTURA (Consultant ergonome, formateur), Marc Ramos (Médecin du travail).
Modératrice : Pascale Molinier (Psychologie, CNAM).

Pot de clôture.